maandag 16 augustus 2010

Zomergasten - waarom zo vaak kritiek?

Er zijn nu vier afleveringen geweest van  het programma Zomergasten, dit seizoen gepresenteerd door Jelle Brandt Corstius. Gasten waren achtereenvolgens Jan Marijnissen, Maarten 't Hart, Paulien Cornelisse, Annette Malherbe.
De presentator - en in mindere mate de gasten - zijn vaak het onderwerp van kritiek. Ik denk dat de meeste kritiek onterecht is. Of je de uitzending interessant, saai, leuk of vervelend vond heeft m.i. alles te maken met leeftijd, herkenbaarheid en interesses.
Mijn oom (89) en moeder (87) vonden beiden de uitzendingen met Jan M. en Maarten 't H. heel interessant, mogelijk omdat beiden fragmenten hadden uitgezocht met voor hen herkenbare zaken. Dat gold ook voor mij (63). De aflevering met Paulien C. vonden ze minder interessant. De door haar gekozen en door Jelle (leeftijdsgenoot) duidelijk bewonderde fragmenten zeiden hen niet veel. Vooral niet als het geprek ging over de  favoriete tv programma's uit de jeugd van gast en presentator. Zelf vond ik alles wat in die uitzending met taal te maken had, zeer boeiend.
Ik heb het hen nog niet gevraagd, maar ben zeer benieuwd naar reacties van moeder en oom op de uitzending met Anette M.
Coby in de bocht - deel 1



More Videos & Games at NewEdition.org


Ik heb me niet verveeld, maar had wel het idee dat de actrice een rol speelde, die van gast van Zomergasten. Haar fascinatie met puist uitdrukken, opensnijden van een abces, het doden en slachten van een kip; allemaal een beetje te veel - kijk mij eens lekker shockeren - toch? De uitzending had weinig momenten van ontroering, vaak een belangrijk ingredient van een geslaagde Zomergasten. Annette bleef bijna de hele avond de "harde, stoere tante", alsof ze zich had voorgenomen zo op ons over te komen. Maar dat is slechts mijn mening en misschien sla ik de plank volledig mis.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten