Auteurs en journalisten (de zogeheten Bikewriters) schrijven mee aan een boek over de Tour of Life 2010. Dit jaar gaat dit wielerevenement waaraan 50 teams deelnemen en waarvan de opbrengst naar Artsen zonder Grenzen gaat, van Italië naar Nederland.
Je kunt voordelig op het boek intekenen (slechts € 12,50 en geen verzendkosten). Dus bestellen!
Ga nu naar de website van Bikewriters/Tour for Life.
woensdag 18 augustus 2010
maandag 16 augustus 2010
Zomergasten - waarom zo vaak kritiek?
Er zijn nu vier afleveringen geweest van het programma Zomergasten, dit seizoen gepresenteerd door Jelle Brandt Corstius. Gasten waren achtereenvolgens Jan Marijnissen, Maarten 't Hart, Paulien Cornelisse, Annette Malherbe.
De presentator - en in mindere mate de gasten - zijn vaak het onderwerp van kritiek. Ik denk dat de meeste kritiek onterecht is. Of je de uitzending interessant, saai, leuk of vervelend vond heeft m.i. alles te maken met leeftijd, herkenbaarheid en interesses.
Mijn oom (89) en moeder (87) vonden beiden de uitzendingen met Jan M. en Maarten 't H. heel interessant, mogelijk omdat beiden fragmenten hadden uitgezocht met voor hen herkenbare zaken. Dat gold ook voor mij (63). De aflevering met Paulien C. vonden ze minder interessant. De door haar gekozen en door Jelle (leeftijdsgenoot) duidelijk bewonderde fragmenten zeiden hen niet veel. Vooral niet als het geprek ging over de favoriete tv programma's uit de jeugd van gast en presentator. Zelf vond ik alles wat in die uitzending met taal te maken had, zeer boeiend.
Ik heb het hen nog niet gevraagd, maar ben zeer benieuwd naar reacties van moeder en oom op de uitzending met Anette M.
Coby in de bocht - deel 1
More Videos & Games at NewEdition.org

Ik heb me niet verveeld, maar had wel het idee dat de actrice een rol speelde, die van gast van Zomergasten. Haar fascinatie met puist uitdrukken, opensnijden van een abces, het doden en slachten van een kip; allemaal een beetje te veel - kijk mij eens lekker shockeren - toch? De uitzending had weinig momenten van ontroering, vaak een belangrijk ingredient van een geslaagde Zomergasten. Annette bleef bijna de hele avond de "harde, stoere tante", alsof ze zich had voorgenomen zo op ons over te komen. Maar dat is slechts mijn mening en misschien sla ik de plank volledig mis.
De presentator - en in mindere mate de gasten - zijn vaak het onderwerp van kritiek. Ik denk dat de meeste kritiek onterecht is. Of je de uitzending interessant, saai, leuk of vervelend vond heeft m.i. alles te maken met leeftijd, herkenbaarheid en interesses.
Mijn oom (89) en moeder (87) vonden beiden de uitzendingen met Jan M. en Maarten 't H. heel interessant, mogelijk omdat beiden fragmenten hadden uitgezocht met voor hen herkenbare zaken. Dat gold ook voor mij (63). De aflevering met Paulien C. vonden ze minder interessant. De door haar gekozen en door Jelle (leeftijdsgenoot) duidelijk bewonderde fragmenten zeiden hen niet veel. Vooral niet als het geprek ging over de favoriete tv programma's uit de jeugd van gast en presentator. Zelf vond ik alles wat in die uitzending met taal te maken had, zeer boeiend.
Ik heb het hen nog niet gevraagd, maar ben zeer benieuwd naar reacties van moeder en oom op de uitzending met Anette M.
More Videos & Games at NewEdition.org
Ik heb me niet verveeld, maar had wel het idee dat de actrice een rol speelde, die van gast van Zomergasten. Haar fascinatie met puist uitdrukken, opensnijden van een abces, het doden en slachten van een kip; allemaal een beetje te veel - kijk mij eens lekker shockeren - toch? De uitzending had weinig momenten van ontroering, vaak een belangrijk ingredient van een geslaagde Zomergasten. Annette bleef bijna de hele avond de "harde, stoere tante", alsof ze zich had voorgenomen zo op ons over te komen. Maar dat is slechts mijn mening en misschien sla ik de plank volledig mis.
zaterdag 14 augustus 2010
Na een week NRC op tijd...
is het al weer mis. Na ruim dertig jaar een abonnement te hebben gehad op NRC Handelsblad moest ik na jaren van bezorgellende besluiten mijn abonnement op te zeggen. Natuurlijk probeerde men mij te paaien dat niet te doen en liet de krant een maand (die bij de NRC precies 4 weken duurt) gratis te bezorgen (ook toen ging het fout). Omdat ik er tegenop zag steeds de vrijdageditie te moeten gaan kopen - het Cultureel Supplement was/is een van de redenen dat ik op de NRC gesteld was/ben - heb ik 2 weken geleden een weekendabonnement besteld. Het is precies een week goed gegaan. Gisteren lag de krant weer niet in de gang.
Natuurlijk direct gebeld, en vanochtend ook weer over dat de krant niet was nabezorgd. Tip voor mensen die ook last hebben van een slechte bezorging. Blijkbaar door je postcode niet duidelijk uit te spreken, wordt je na 3 x herhalen toch nog doorverbonden met een mens van vlees en bloed. Die draait natuurlijk het standaardverhaal af ("ik geeft het door aan de afdeling ernstige klachten" - ik geloof na al die jaren niet meer dat deze bestaat). Maar in ieder geval heb je dan je frustaties kunnen afreageren.
donderdag 12 augustus 2010
ING probeert je te dwingen?
te gaan internetbankeren? Het viel de laatste tijd ons al op dat je betaalkaarten waarop je zelf het bedrag hebt ingevuld, terugkrijgt met de mededeling dat het bedrag niet duidelijk was. Net ook weer. Nou, ik zou niet weten wat er niet duidelijk aan is. Het zijn de cijfers, die ik als jong meisje zo heb geleerd te schrijven. Nooit een probleem geweest, tot voor kort bij de bank. Sterker nog, ik krijg vaak complimenten over mijn duidelijke handschrift.
Op dezelfde mededeling wordt uiteraard het internetbankieren aanbevolen. Dus m.i. is het een poging om je te dwingen daarvan gebruik te gaan maken. Nou, dat kunnen ze wat mij betreft wel vergeten!
Op dezelfde mededeling wordt uiteraard het internetbankieren aanbevolen. Dus m.i. is het een poging om je te dwingen daarvan gebruik te gaan maken. Nou, dat kunnen ze wat mij betreft wel vergeten!
Het regent nu echt pijpestelen...
ok, taalpuristen zulen nu onmiddellijk denken is het sedert 2005 niet pijpenstelen? Maar ik volg graag het Witte Boekje, een alternatief voor het Groene Boekje. Het is trouwens ook een eigenaardig gezegde, maar de volgende verklaring (gevonden op internet) lijkt het meest logisch: de regen komt in rechte stralen (die lijken op de dunne, lange stelen van Goudse pijpen) naar beneden. Blijf het vreemd vinden, maar niet zo vreemd als it's raining cats and dogs van de Engelsen.
Gisteren maar vijf minuten gefietst om een op marktplaats gekochte bureaustoel (echt een heel mooie, met leuke blauwe bekleding, voor maar € 15.00) op te halen. Vervoerd op de bagagedrager van de transportfiets - natuurlijk wel lopend terug.
(Foto Wikipedia)
Terug naar de regen, die in lange, dunne rechte stralen langs mijn ramen, in hoog tempo de straat bereikt en daar grote plassen maakt. Dit weerbeeld past beter bij mijn opruimmodus dan dat van de afgelopen dagen, toen de zon geregeld scheen en de verleiding op de fiets te stappen bijna (let op, bijna) te groot werd. Gisteren maar vijf minuten gefietst om een op marktplaats gekochte bureaustoel (echt een heel mooie, met leuke blauwe bekleding, voor maar € 15.00) op te halen. Vervoerd op de bagagedrager van de transportfiets - natuurlijk wel lopend terug.
maandag 9 augustus 2010
Dag van de Romantische Muziek
In tegenstelling tot andere jaren heb ik tijdens dit gratis festival niet zoveel rondgelopen en foto's gemaakt, maar een aantal optredens uitgezocht en daarvan genoten.
Bij Podium 1 nog net het operagedeelte van mezzo-sopraan Astrid van 't Hof en pianiste Corrie Ambachtsheer meegenomen. Daarna snel op weg naar Podium 5 voor Concerto Cherise, die ik ook in 2007 heb zien optreden. Toen met zigeunerliederen van Brahms, nu liederen van Williams, Elgar en een prachtige La Mer (Charles Trenet). Schitterend kamerkoor.
Kon het natuurlijk niet laten...
De twee genoemde pianisten hadden niet op een encore gerekend, dus speelden het laatste stuk nog een keer (Italiaanse polka - Rachmaninov) tot groot genoegen van het publiek. De foto's laten ook zien hoe gezellig druk het was (25.000 tot 30.000 bezoekers, zegt organisatie).


Bij Podium 1 nog net het operagedeelte van mezzo-sopraan Astrid van 't Hof en pianiste Corrie Ambachtsheer meegenomen. Daarna snel op weg naar Podium 5 voor Concerto Cherise, die ik ook in 2007 heb zien optreden. Toen met zigeunerliederen van Brahms, nu liederen van Williams, Elgar en een prachtige La Mer (Charles Trenet). Schitterend kamerkoor.
Kon het natuurlijk niet laten...
Het volgende optreden was "enig": Pumps in blue, een damessalonorkest met liedjes als Olé Guapa van Malando.
Daarna volgde voor mij het hoogtepunt van de middag (niet wetende dat ik nog tegen een verrassing aan zou lopen): Accordéon mélancolique, twee accordeonisten met een geheel eigen kijk op accordeonmuziek, die ook nog eens drie kleine meisjes aan het dansen kregen. Ik heb een CD van hen gekocht (nog niet geluisterd, bewaar dat voor een rustig moment).
Op de terugweg naar Podium 1 voor het afsluitende concert van pianisten Joost-Jan van Houten en Marc van der Marel, hoorde ik flarden van zigeunermuziek. Bij Podium 2 was het feest nog in volle gang met het zigeunerensemble Maro Djipen met klarinettist Jaap Moll. De twee genoemde pianisten hadden niet op een encore gerekend, dus speelden het laatste stuk nog een keer (Italiaanse polka - Rachmaninov) tot groot genoegen van het publiek. De foto's laten ook zien hoe gezellig druk het was (25.000 tot 30.000 bezoekers, zegt organisatie).


Het bleef gelukkig de hele dag droog, al voorspelden donkere dreigende wolken op de heenweg (en terugweg) boven de Nieuwe Maas weinig goeds.
zondag 8 augustus 2010
Heerlijke dag...
Over Erasmusbrug (voor het eerst na operaties) naar park bij de Euromast gefietst, genoten van opera, kamerkoor, salonorkest, melancholische accordeonmuziek, joodse? zigeunermuziek, quatre mains - allemaal op de Dag van de Romantische muziek (morgen meer en een paar foto's), bord soep op schoot en Zomergasten met Paulien Cornelisse (interessante jongedame).
Opgelucht...
want dit weekeinde (vrijdag en zaterdag) is de NRC bezorgd (weekendabonnement). Straks in het Park bij de Euromast (Dag van de Romantische Muziek) de bijlagen lezen! Kreeg van NRC ook een CD met Pianoconcerten 1 en 2 van Chopin.
Dag van de Romantische Muziek 2007
zaterdag 7 augustus 2010
...zo dochter
Heel goed te verstaan is Lilly Hiatt. Wat een stem heeft de dochter van John Hiatt en wat een mooie songs schrijft ze. Er is helaas nog geen CD van haar, maar je kunt een aantal liedjes beluisteren op haar pagina bij myspace.com
De moeite waard! Ik hoop dat er snel een CD komt. Ze treedt al geregeld op (in USA) met haar band The Dropped Ponies. Op deze pagina staat nog een nummer te beluisteren.
Zo vader...
Gisteren de CD The Open Road van John Hiatt voor het eerst beluisterd. Ik had kritiek over de geluidskwaliteit gelezen en helaas ben ik het daarmee eens. Neemt niet weg dat er toch wel een aantal pakkende songs te beluisteren valt, zoals het titelnummer. En natuurlijk zijn de teksten weer subliem, hoewel soms ook wat mysterieus. Opvallend is dat Hiatt een paar keer refereert aan zijn moeder. Ook op de hoes.
Het album komt met een boekje met teksten, wat het luisteren vergemakkelijkt. Want soms is hij moeilijk te verstaan.
Het album komt met een boekje met teksten, wat het luisteren vergemakkelijkt. Want soms is hij moeilijk te verstaan.
donderdag 5 augustus 2010
't Valt wel mee...
met het weer. Het zou vandaag regenachtig zijn, maar hier in 010 schijnt al de hele ochtend de zon. Dus misschien straks nog even naar buiten.
Helaas valt het niet mee wat betreft de formatie. Opstelten maakte bekend dat Rutte, Verhagen én Wilders drie weken in stilte gaan onderhandelen. En ja, hoor, Wilders praat ook mee over het regeerakkoord. Waar gaat het in dit land toch naar toe?
Ik beveel iedereen aan de volgende brief te lezen, die is gestuurd aan de fractieleden van het CDA/de VVD.
Comité voor de Rechtsstaat
Amsterdam
Aan:
de leden van de Tweede Kamerfracties van VVD en CDA
Ter kennisneming aan:
de overige leden van de Tweede Kamer en Eerste Kamer der Staten-Generaal
Amsterdam/Assendelft, 3 augustus 2010
Geacht Kamerlid,
Vrijdag 30 juli 2010 is de dag waarop uw fractie een principiële grens heeft overschreden. Op de avond van deze vrijdag deelden de fractievoorzitters van VVD en CDA, Mark Rutte en Maxime Verhagen, in een verklaring die ze samen met de fractievoorzitter van de PVV, Geert Wilders, aflegden, mee dat ze zouden gaan onderhandelen over een regeerakkoord tussen VVD en CDA, dat door middel van een gedoogakkoord door de PVV gesteund zou worden.
Rutte en Verhagen verklaarden samen met Wilders dat de partijen "elkaars verschil van inzicht" over de vraag of de islam te karakteriseren valt "als óf religie óf (politieke) ideologie", "accepteren". En iets verderop herhaalden ze dat nog eens door te reppen van "acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht".
Wat dit betekende, konden we heel snel zien. PVV-leider Wilders legde aan de verzamelde pers uit dat hij voortaan door zou kunnen gaan met zijn bekende uitspraken over de islam. De werkelijkheid is dus niet zozeer dat de PVV zich bereid toonde een minderheidskabinet te gedogen, maar dat VVD en CDA de rabiate uitspraken van Wilders voortaan officieel gedogen.
Wie het partijprogramma van de PVV raadpleegt, zal constateren dat deze partij onder meer de grondwettelijke vrijheid van godsdienst en levensovertuiging niet op de islam wil betrekken, een heilig boek wil verbieden, hoofddoekjes wil belasten en de “strijd tegen de islam” tot “het kernpunt van ons buitenlandbeleid” wil maken. De PVV keert zich hiermee in ieder geval tegen de artikelen 1 (rechtsgelijkheid), 6 (godsdienstvrijheid) en 7 (uitingsvrijheid) in de Nederlandse Grondwet. Ook dat is binnen ons rechtsbestel toegestaan, maar wel moet geconstateerd worden dat een partij die zich uitspreekt tegen deze fundamentele grondrechten, zich een vijand van onze rechtsstaat betoont.
Onze vrijheden zijn ongedeeld: ze gelden voor alle burgers zonder uitzondering gelijkelijk. Wie dat niet aanvaardt, verwerpt de vrijheden die van ons allen zijn. Niet wat wij van de islam vinden, is het kernpunt, maar of we de rechtsstaat de moeite van het verdedigen waard achten.
Door middel van hun verklaring hebben Mark Rutte en Maxime Verhagen aangegeven dat ze pleidooien tegen onze rechtsorde accepteren als een legitieme uiting van een gedoogpartner, ook al is het duidelijk dat ze die zelf geenszins onderschrijven. Vanuit hun verantwoordelijkheid hadden ze zover nooit mogen gegaan. Van coalitiegenoot of gedoogpartner mag men bij twijfel een meer hartelijke omhelzing van de beginselen van de rechtsstaat verwachten.
U bent lid van een fractie die met de gedoogverklaring heeft ingestemd. Wij vragen u alsnog daar in een publieke verklaring ondubbelzinnig afstand van te nemen en uit te spreken dat u elke aanslag op de grondslagen van onze liberale rechtsstaat afkeurt en het ook niet acceptabel acht als gedoogpartners van een door u gesteund kabinet dat wel doen.
Over de vraag welke coalitie al dan niet gewenst is, spreken wij ons in dit schrijven niet uit, ook niet als het gaat over een eventuele coalitie met de PVV of gedoogsteun door die partij. Dit schrijven is niet van partijpolitieke aard. Het gaat de ondertekenaren om de handhaving van een fundamentele en principiële norm.
Voor de tekst van deze brief zijn de eerste twee ondertekenaren volledig verantwoordelijk. De medeondertekenaren ondersteunen de hoofdstrekking van dit betoog, maar zullen op onderdelen uiteraard hun eigen uiteenlopende opvattingen koesteren. Deze brief is voortgekomen uit een schrijven dat de eerste ondertekenaar op 31 juli 2010 opstelde en verzond en dat onder meer te vinden is op zijn weblog en op verzoek op de site joop.nl; dat stuk was uiteraard alleen voor zijn verantwoordelijkheid.
Wij hopen dat u gevolg geeft aan de oproep in deze brief en wensen u het allerbeste bij uw werkzaamheden ten dienste van het gehele Nederlandse volk.
Hoogachtend,
Jan Dirk Snel, historicus, Amsterdam
Rob Hartmans, historicus, Assendelft
Helaas valt het niet mee wat betreft de formatie. Opstelten maakte bekend dat Rutte, Verhagen én Wilders drie weken in stilte gaan onderhandelen. En ja, hoor, Wilders praat ook mee over het regeerakkoord. Waar gaat het in dit land toch naar toe?
Ik beveel iedereen aan de volgende brief te lezen, die is gestuurd aan de fractieleden van het CDA/de VVD.
Comité voor de Rechtsstaat
Amsterdam
Aan:
de leden van de Tweede Kamerfracties van VVD en CDA
Ter kennisneming aan:
de overige leden van de Tweede Kamer en Eerste Kamer der Staten-Generaal
Amsterdam/Assendelft, 3 augustus 2010
Geacht Kamerlid,
Vrijdag 30 juli 2010 is de dag waarop uw fractie een principiële grens heeft overschreden. Op de avond van deze vrijdag deelden de fractievoorzitters van VVD en CDA, Mark Rutte en Maxime Verhagen, in een verklaring die ze samen met de fractievoorzitter van de PVV, Geert Wilders, aflegden, mee dat ze zouden gaan onderhandelen over een regeerakkoord tussen VVD en CDA, dat door middel van een gedoogakkoord door de PVV gesteund zou worden.
Rutte en Verhagen verklaarden samen met Wilders dat de partijen "elkaars verschil van inzicht" over de vraag of de islam te karakteriseren valt "als óf religie óf (politieke) ideologie", "accepteren". En iets verderop herhaalden ze dat nog eens door te reppen van "acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht".
Wat dit betekende, konden we heel snel zien. PVV-leider Wilders legde aan de verzamelde pers uit dat hij voortaan door zou kunnen gaan met zijn bekende uitspraken over de islam. De werkelijkheid is dus niet zozeer dat de PVV zich bereid toonde een minderheidskabinet te gedogen, maar dat VVD en CDA de rabiate uitspraken van Wilders voortaan officieel gedogen.
Wie het partijprogramma van de PVV raadpleegt, zal constateren dat deze partij onder meer de grondwettelijke vrijheid van godsdienst en levensovertuiging niet op de islam wil betrekken, een heilig boek wil verbieden, hoofddoekjes wil belasten en de “strijd tegen de islam” tot “het kernpunt van ons buitenlandbeleid” wil maken. De PVV keert zich hiermee in ieder geval tegen de artikelen 1 (rechtsgelijkheid), 6 (godsdienstvrijheid) en 7 (uitingsvrijheid) in de Nederlandse Grondwet. Ook dat is binnen ons rechtsbestel toegestaan, maar wel moet geconstateerd worden dat een partij die zich uitspreekt tegen deze fundamentele grondrechten, zich een vijand van onze rechtsstaat betoont.
Onze vrijheden zijn ongedeeld: ze gelden voor alle burgers zonder uitzondering gelijkelijk. Wie dat niet aanvaardt, verwerpt de vrijheden die van ons allen zijn. Niet wat wij van de islam vinden, is het kernpunt, maar of we de rechtsstaat de moeite van het verdedigen waard achten.
Door middel van hun verklaring hebben Mark Rutte en Maxime Verhagen aangegeven dat ze pleidooien tegen onze rechtsorde accepteren als een legitieme uiting van een gedoogpartner, ook al is het duidelijk dat ze die zelf geenszins onderschrijven. Vanuit hun verantwoordelijkheid hadden ze zover nooit mogen gegaan. Van coalitiegenoot of gedoogpartner mag men bij twijfel een meer hartelijke omhelzing van de beginselen van de rechtsstaat verwachten.
U bent lid van een fractie die met de gedoogverklaring heeft ingestemd. Wij vragen u alsnog daar in een publieke verklaring ondubbelzinnig afstand van te nemen en uit te spreken dat u elke aanslag op de grondslagen van onze liberale rechtsstaat afkeurt en het ook niet acceptabel acht als gedoogpartners van een door u gesteund kabinet dat wel doen.
Over de vraag welke coalitie al dan niet gewenst is, spreken wij ons in dit schrijven niet uit, ook niet als het gaat over een eventuele coalitie met de PVV of gedoogsteun door die partij. Dit schrijven is niet van partijpolitieke aard. Het gaat de ondertekenaren om de handhaving van een fundamentele en principiële norm.
Voor de tekst van deze brief zijn de eerste twee ondertekenaren volledig verantwoordelijk. De medeondertekenaren ondersteunen de hoofdstrekking van dit betoog, maar zullen op onderdelen uiteraard hun eigen uiteenlopende opvattingen koesteren. Deze brief is voortgekomen uit een schrijven dat de eerste ondertekenaar op 31 juli 2010 opstelde en verzond en dat onder meer te vinden is op zijn weblog en op verzoek op de site joop.nl; dat stuk was uiteraard alleen voor zijn verantwoordelijkheid.
Wij hopen dat u gevolg geeft aan de oproep in deze brief en wensen u het allerbeste bij uw werkzaamheden ten dienste van het gehele Nederlandse volk.
Hoogachtend,
Jan Dirk Snel, historicus, Amsterdam
Rob Hartmans, historicus, Assendelft
woensdag 4 augustus 2010
Hortus Amsterdam: mooier dan de andere botanische tuinen?
Enkele maanden geleden kreeg ik als reactie op een tweet op Twitter het volgende te horen: Leidens Hortus haalt het niet bij de Amsterdamse evenknie. En dat klopt. Vooral de kassen zijn spectaculairder. Maar er zijn ook wel twee minpuntjes te noemen. Je mag er niet gratis in met je museumjaarkaart en de toegangsprijs is niet mis (€ 7,50; dus duur voor een gezin) en de tuin is niet geschikt voor rolstoelgebruikers vanwege de grindpaden (trouwens, ook open sandalen zijn niet aan te bevelen).
Het is echter aan alles te zien dat de tuin met grote zorg wordt onderhouden. En de Hortus is zeer fotogeniek.
Het is echter aan alles te zien dat de tuin met grote zorg wordt onderhouden. En de Hortus is zeer fotogeniek.
Hortus Botanicus: palmenkas (2)
Ik weet niet of de palmenkas de belangrijkste van de kassen is, maar zeker is dat er een aantal fantastische bomen groeien, in kuipen en in de vaste grond (nee, op de onderste foto, zie je geen slangen).
Hortus Botanicus: kassen
De kassen in de Hortus Botanicus zijn zonder meer spectaculair, met loopbruggen, paadjes die omhoog en omlaag lopen en langs vijvers (maar helaas niet rolstoeltoegankelijk).
Abonneren op:
Posts (Atom)
















































